我终于失去他了

“我不想找个对象，周末拉我去逛街、看展、逛博物馆、我会很累…”

“哦 那我很适合 至少周中肯定不打扰你 周末我也不会拉你去到处逛”

“我觉得不合适，说实话”

大约两周前，我这样拒绝了本科同学想要升级我们关系的邀约。

一个月前，看着工作了的学长和同龄人纷纷在98征友，焦虑感突然袭来。我也和他聊起了婚恋话题。他提起我一直记得的那句：“再说吧，要是我们研究生毕业了还没找到也可以试试。”——那曾是我带着几分试探与玩笑说出的话。或许是害怕成为“剩女”，又或许是舍不得放弃这个学历、前景不错的“备胎”。

然而，心底深处，他从未真正进入我的择偶范围。我深知自己理性得近乎冷漠。我的考量清单很长：江浙沪户籍、未来收入、家庭背景、身高长相……唯独学历，在我这里分量最轻。而他，仅“江浙沪”这一条，便已是难以逾越的鸿沟。他是西南偏远地区人士，我来自杭州农村。从小耳濡目染的观念便是“对象要找本地人”，在浙大读书后，我将范围放宽至江浙沪包邮区。虽未亲身经历，但98上无数情感帖早已让我明白：婚姻是两家之事，“合适”往往比“喜欢”更关键。地域差异，是横亘在“合适”面前的一座大山，生活习惯的碰撞，足以让未来的鸡毛蒜皮演变成难以调和的矛盾。

更深的鸿沟，在于消费观。当他说“恩格尔系数很高，除了吃的没什么消费”时，我猛然意识到我们的距离。我追求一种“精致极简”的生活：苹果全家桶是标配，每月固定购入精品咖啡豆，护肤品只认经典大牌，钟爱优质食材，向往旅行看世界。极简则体现在衣物够穿即可，不爱收纳。反观他，生活似乎过于粗糙单调，甚至缺乏一个能持续滋养身心的爱好——读书、运动、烹饪都好，而非沉迷游戏。我几乎可以预见，若在一起，我的生活质量必将滑落。

其他的差异同样清晰：

• 我是早睡早起党，他是晚睡晚起党
• 他期望对象顾家，最好体制内安稳；我却希望对方是互联网大厂同行，收入与我匹敌
• 他觉得未来可以丁克，可以没有孩子但不能没有对象；我则坚定地想要孩子，认为可以没有对象但不能没有孩子
• …

最初和家人讨论时，他们觉得我可以不用着急拒绝他，就先放着。但经过一两周更深层的交流，我终究下定决心。那句“我觉得我们不合适”出口时，带着一种如释重负的决绝。放手，或许对我们都是最好的选择。

拒绝后的第一周，我还会给他发些98的帖子，调侃他之前的观点。渐渐的，消息石沉大海，再无回音。也好，就这样吧。只是心底掠过一丝遗憾——终究是失去了一个可以谈心的朋友。虽然对他，我从未有过心动上头的瞬间。

既往不恋，纵情向前。